【摘要】我國，在市場上被廣泛使用的通用設備的能耗問題未得到足夠重視，很多用能產(chǎn)品甚至沒有能耗標識。雖然和行業(yè)都有開展一些技術節(jié)能的工作，但在對于通用設備的耗能問題還是基本沒有投入。
　　
　　近日，歐盟低壓電機低能效標準法規(guī)正式生效，新法規(guī)要求在歐盟市場上出售的低壓電機至少達到能效等級2級（IE2）標準。該法規(guī)被視為歐洲提升電機能效的里程碑，也為我國用能設備的能耗問題敲響一記警鐘。
　　
　　根據(jù)能源署的新統(tǒng)計，工業(yè)用電占電力總消耗的約42%，其中2/3被工業(yè)電機所消耗。電機能耗對降低工業(yè)能耗的意義可見一斑。
　　
　　而在我國，這類在市場上被廣泛使用的通用設備的能耗問題卻并未得到足夠重視，很多用能產(chǎn)品甚至沒有能耗標識。
　　
　　6月24日，清華大學教授、*院士過增元在接受《科學時報》記者采訪時指出，在節(jié)能減排國策的推動下，我國各工業(yè)行業(yè)開展了很多技術節(jié)能工作，但針對跨行業(yè)、跨部門的共性技術和通用設備的能效提高卻投入甚少，鮮有人問津，工程研究更是空白。
　　
　　據(jù)悉，針對行業(yè)空白，過增元也曾呼吁建立共性技術和通用設備的工程研究中心，但由于種種原因，很難推動。
　　
　　不過，這也從另一個側(cè)面反映出我國在技術節(jié)能方面還有很大潛力未被挖掘。據(jù)過增元透露，全國標準化委員會正在考慮出臺多種用能設備的能耗標準。該標準一旦出臺，消費者將能夠以此為依據(jù)選擇節(jié)能產(chǎn)品。
　　
　　日本節(jié)能方面是做得好的我們應該向?qū)W習日本降低峰值跨越式發(fā)展單位GDP能耗的世界平均水平是100，美國為96，日本僅有41，而我國達到295。從技術層面來說，中國的能源利用率僅有31%，低于日本的52%、歐洲的42%和美國的40%。節(jié)能被視為我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要保障。過增元分析指出，我國工業(yè)化階段還沒完成，因此應該學習日本降低峰值的跨越式發(fā)展經(jīng)驗。
　　
　　過增元指出，從經(jīng)驗來看，在兩次能源危機、能源價格處于高位時，提高能效的地位都有上升，而現(xiàn)在也正在經(jīng)歷又一次世界性能源短缺。
　　
　　美國是能源非短缺國家，從上世紀70年代以后也開始注重提高能效。按上世紀60年代的能源增長速度，美國的能源消費本應維持高速增長，但實際值卻減少了74%。據(jù)統(tǒng)計，這其中1/3~1/2的節(jié)能源自經(jīng)濟結(jié)構的調(diào)整，1/2~2/3源自通過技術改進提高能效。
　　
　　而能源短缺的國家更是特別重視能源利用率的提高。如日本在整個工業(yè)發(fā)展階段的單位GDP能耗都很低，峰值不足英美的1/2。從上世紀70年代至90年代，日本單位能耗的產(chǎn)值在不斷增加。“可以說在這個時期日本國民經(jīng)濟的發(fā)展主要靠提高能效。”過增元說。
　　
　　在福島核事故之后，日本首相菅直人近日也宣布調(diào)整國家能源政策，其中提出，日本已是*工業(yè)能效的，下一步還將通過社會變革、創(chuàng)建能源消費的新文化實現(xiàn)家庭和商業(yè)能效的改造。
　　
　　由此，過增元提出3條建議：一是依靠能效優(yōu)先的政府調(diào)控；二是依靠創(chuàng)新推動的技術進步；三是依靠能效觀念的全民教育。
　　
　　國家“十二五”規(guī)劃已明確提出能源消費總量控制，而在實際中，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式還面臨很大挑戰(zhàn)，如各地往往采取拉閘限電的方式完成能耗指標。
　　
　　過增元認為，應有更合理的方式。他表示，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式和倡導節(jié)能理念已經(jīng)成為國策和共識，相對而言，技術節(jié)能未被上升到應有的高度，尤其是共性技術和通用設