【中國(guó)化工機(jī)械設(shè)備網(wǎng) 國(guó)內(nèi)新聞】煤制油項(xiàng)目對(duì)油價(jià)有很強(qiáng)的依賴(lài)性，也和項(xiàng)目所在地的煤質(zhì)情況、市場(chǎng)煤價(jià)都有關(guān)系。不管外界評(píng)價(jià)如何，神華對(duì)煤制油的布局一直在繼續(xù)。神華煤制油鄂爾多斯的兩條擴(kuò)容線已經(jīng)開(kāi)始科研，300萬(wàn)噸的新疆黑山直接液化項(xiàng)目已經(jīng)做完科研，另外寧東和榆林的間接液化項(xiàng)目還在繼續(xù)推進(jìn)。

　　
　　技術(shù)問(wèn)題依舊掣肘
　　
　　四年來(lái)，神華煤制油直接液化項(xiàng)目試車(chē)了很多次，以致很多人開(kāi)始懷疑這項(xiàng)技術(shù)的可行性，連張國(guó)寶在近的視察中也不斷追問(wèn)技術(shù)是否過(guò)關(guān)。
　　
　　2007年年底，神華條直接液化煤制油示范項(xiàng)目在鄂爾多斯正式建成。
　　
　　2008年4月29日，神華的煤制油項(xiàng)目開(kāi)車(chē)試運(yùn)行，在50%的低負(fù)荷運(yùn)行狀況下，不到7個(gè)小時(shí)就發(fā)生故障。5月5日，在排除部分設(shè)備缺陷和調(diào)整工藝后，二次開(kāi)車(chē)雖然成功運(yùn)行了100小時(shí)左右，生產(chǎn)出了煤制油生產(chǎn)中極其重要的氫氣，但同時(shí)也出現(xiàn)了平衡閥和蒸汽閥異常的問(wèn)題。此外，在幾次開(kāi)車(chē)試運(yùn)行中，還出現(xiàn)過(guò)備煤漏斗煤粉輸送泄漏等問(wèn)題。
　　
　　方德巍是反對(duì)煤制油的代表之一，他始終認(rèn)為煤制油的技術(shù)從二戰(zhàn)時(shí)期到現(xiàn)在一直是停滯的，“我不贊成做煤制油，當(dāng)時(shí)化工部時(shí)期就是堅(jiān)決反對(duì)的，*放行煤制油時(shí)我也再三反映過(guò)，但是沒(méi)有了后文”。
　　
　　神華煤制油公司則否認(rèn)了這種“技術(shù)停滯”的說(shuō)法，“我們和二戰(zhàn)時(shí)期的工藝不同，那時(shí)的壓力更高一些。”
　　
　　陳亞飛解釋說(shuō)，油的轉(zhuǎn)化率、反應(yīng)的壓力、溫度是衡量技術(shù)好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)，如果場(chǎng)地是一樣的，那么壓力越低、溫度越低，成本就越低，但是，降低壓力和溫度的技術(shù)難度也是非常大的，需要*的研究、試驗(yàn)。
　　
　　用水問(wèn)題是掣肘神華煤制油的另一難題。岳國(guó)介紹說(shuō)，神華鄂爾多斯煤制油項(xiàng)目水源地位于100公里外，需要從沙漠里鋪設(shè)*管道引入廠區(qū)，成本高昂。實(shí)際上，為解決工業(yè)用水難題，鄂爾多斯正在與巴彥淖爾市、黃委會(huì)商談跨區(qū)域黃河水權(quán)置換。
　　
　　水權(quán)置換，就是工業(yè)企業(yè)為了取得用水指標(biāo)，投資在國(guó)家黃河水利委員會(huì)確定的某一灌區(qū)內(nèi)，實(shí)施農(nóng)田節(jié)水改造工程，將該灌區(qū)節(jié)約下的用水指標(biāo)置換到工業(yè)項(xiàng)目上。有媒體報(bào)道稱(chēng)，雙方置換的條件是，鄂爾多斯得到一定規(guī)模工業(yè)用水，巴彥淖爾則可贏得一定規(guī)模煤炭資源。目前，相關(guān)方案還在編制之中。
　　
　　據(jù)喬寶林介紹，初，煤制油直接液化的噸煤耗水量高達(dá)10噸，當(dāng)前改造后的結(jié)果是7噸，佳的狀態(tài)應(yīng)該可以到5-6噸。使用優(yōu)化的技術(shù)，耗水也不會(huì)低于5噸。
　　
　　“規(guī)模大直接造成了耗水量大，取水口的魚(yú)都游不動(dòng)了。”陳亞飛笑言，“也不是沒(méi)有解決方案，如果把一個(gè)吸水孔分為十個(gè)吸水孔，那么對(duì)河流的影響將會(huì)大大減小。”
　　
　　二氧化碳的排放至今仍然是煤制油項(xiàng)目爭(zhēng)議的熱點(diǎn)問(wèn)題，并沒(méi)有因?yàn)镃CS的引入而停息。
　　
　　煤制油直接液化排放的二氧化碳為什么這么多?喬寶林的解釋是，煤制油制氫的時(shí)候要用碳，只要使用煤就不可避免地排放二氧化碳。一噸煤燃燒產(chǎn)生70%的碳，都要和氧氣結(jié)合形成二氧化碳，關(guān)鍵要看是集中排放還是分散排放，分散排放更難處理，煤制油是集中排放，因此是可以集中解決的。
　　
　　喬寶林口中的解決方案就是CCS，但神華煤制油項(xiàng)目的CCS一直處于示范階段，可加以利用的二氧化碳少之又少。“我們主要是看技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上是否可行，現(xiàn)在主要是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。當(dāng)前，國(guó)家對(duì)二氧化碳的排放沒(méi)有明確的制度。但生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益如果產(chǎn)生矛盾，大部分企業(yè)都要選擇經(jīng)濟(jì)效益。”
　　
　　陳亞飛并不看好神華的CCS解決方案，“CCS做研究而已，不可能把二氧化碳全部收集起來(lái)，這么大的項(xiàng)目，收集幾百萬(wàn)噸占比太少了。我認(rèn)為CCS是個(gè)概念性的東西，不太現(xiàn)實(shí)。況且技術(shù)研發(fā)和實(shí)際應(yīng)用的投入太大，本來(lái)是為了節(jié)能減排，把二氧化碳埋存起來(lái)，但是要打壓到幾公里深處，反而消耗了更多能量，得不償失。”
　　
　　除此以外，令神華煤制油始終糾結(jié)的一個(gè)新問(wèn)題是驗(yàn)收，“煤炭協(xié)會(huì)組織過(guò)一次驗(yàn)收，請(qǐng)了一些專(zhuān)家過(guò)來(lái)，但多為煤炭和化工專(zhuān)家，真正做煤制油的專(zhuān)家，環(huán)保部也做過(guò)一次驗(yàn)收，但是針對(duì)環(huán)境的、煤制油對(duì)應(yīng)部門(mén)卻遲遲沒(méi)來(lái)驗(yàn)收。”多部門(mén)管轄下的煤制油企業(yè)竟然找不到一家真正的上級(jí)驗(yàn)收單位，不得不讓神華煤制油和后來(lái)者略顯尷尬。
　　
　　制約重重
　　
　　據(jù)神華煤制油化工有限公司方面透露：在現(xiàn)在的煤價(jià)下，如果國(guó)家油價(jià)維持在65～70美元一桶，按照既有的設(shè)計(jì)條件運(yùn)轉(zhuǎn)下來(lái)，直接液化項(xiàng)目能夠盈利，至少不會(huì)虧損。
　　
　　但是，國(guó)家*能源研究所顧問(wèn)周鳳起算過(guò)一筆賬，每生產(chǎn)1噸煤制油，將消耗4噸煤炭，比如生產(chǎn)發(fā)熱量10000大卡的石油，將消耗4噸5000大卡的煤炭，在轉(zhuǎn)化過(guò)程中，能量消耗一半。當(dāng)煤炭?jī)r(jià)格達(dá)到1000元/噸時(shí)，煤制油成本價(jià)將達(dá)10000元/噸，折算成原油價(jià)格將在120美元/桶左右。而且新上一個(gè)產(chǎn)量為100萬(wàn)噸／年的煤制油項(xiàng)目，還要投資100億元人民幣。因此，發(fā)展煤制油從經(jīng)濟(jì)效益上看并不劃算。
　　
　　此外，煤制油項(xiàng)目還受到各種因素制約，特別是能源、市場(chǎng)、投資能力、科研力量和合作等因素。煤制油項(xiàng)目未能解決的設(shè)備問(wèn)題和技術(shù)穩(wěn)定問(wèn)題也是其商業(yè)化運(yùn)作的制約因素。因此，除南非曾因禁運(yùn)而大規(guī)模商業(yè)性開(kāi)發(fā)煤制油項(xiàng)目外，美國(guó)、德國(guó)、日本雖紛紛投巨資研究煤制油項(xiàng)目，建設(shè)試驗(yàn)工程，但沒(méi)有真正投入商業(yè)運(yùn)行。
　　
　　未來(lái)能源打破國(guó)外對(duì)煤制油技術(shù)的控制
　　
　　催化劑是煤制油生產(chǎn)的關(guān)鍵技術(shù)，能否成功生產(chǎn)出催化劑，直接關(guān)系到煤制油的成功與否。陜西未來(lái)能源煤制油催化劑制備項(xiàng)目自2012年5月開(kāi)工建設(shè)以來(lái)，歷時(shí)兩年零三個(gè)月，完成了項(xiàng)目建設(shè)。今年以來(lái)，圍繞“百日會(huì)戰(zhàn)”、“決戰(zhàn)2014”奮斗目標(biāo)，催化劑項(xiàng)目全體員工和參建單位積極奮戰(zhàn)，先后完成了各節(jié)點(diǎn)目標(biāo)。8月30日9點(diǎn)36分，陜西未來(lái)能源化工有限公司催化劑裝置開(kāi)始投料，連續(xù)經(jīng)過(guò)了8天的穩(wěn)定運(yùn)行。催化劑項(xiàng)目一次性投料試車(chē)成功，標(biāo)志著國(guó)家煤制油示范項(xiàng)目建設(shè)又往前推進(jìn)了一大步，是煤制油規(guī)?；慨a(chǎn)的重要環(huán)節(jié)。
　　
　　作為兗礦集團(tuán)十年磨一劍的項(xiàng)目，未來(lái)能源依托兗礦集團(tuán)煤間接液化技術(shù)，并掌握了多項(xiàng)核心關(guān)鍵技術(shù)。這項(xiàng)完全具有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的煤間接液化催化劑取得成功，宣告我國(guó)徹底打破國(guó)外企業(yè)技術(shù)壟斷和封鎖。