日前，對(duì)于工業(yè)發(fā)展有著深入研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、*學(xué)部委員呂政指出，實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)于中國(guó)而言格外重要，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的蓄積與提高，是必須建立在其實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)

當(dāng)前，美國(guó)正遭受由次貸危機(jī)而引發(fā)的金融風(fēng)暴的侵襲，社會(huì)各界對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)將由此走下坡路爭(zhēng)論不已。呂政認(rèn)為，金融危機(jī)雖然導(dǎo)致了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退，但這只是短期的，美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)基本面并未因此而發(fā)生改變，美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位也未發(fā)生動(dòng)搖。他認(rèn)為，這正是實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)于一個(gè)國(guó)家發(fā)展支撐作用的重要體現(xiàn)。

在當(dāng)前的500強(qiáng)企業(yè)中，*強(qiáng)里美國(guó)企業(yè)有31家，而在1998年是38家。

伴隨著我國(guó)電子工業(yè)的發(fā)展，電子變壓器行業(yè)也有長(zhǎng)足的進(jìn)步，特別是近20年來(lái)科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，電子技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，廣大用戶(hù)對(duì)消費(fèi)類(lèi)電子產(chǎn)品需求的日趨增長(zhǎng)，為電子變壓器行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了無(wú)限生機(jī)。

產(chǎn)品從“傳統(tǒng)”走向“新型”

我國(guó)電子變壓器產(chǎn)業(yè)20年取得了飛速發(fā)展：

首先，電子變壓器行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度加快。

電子變壓器是一種為電子整機(jī)配套，為電子線(xiàn)路服務(wù)的元件。據(jù)不*統(tǒng)計(jì)，2007年生產(chǎn)電子變壓器的工廠(chǎng)近3000家，年銷(xiāo)售收入250億元，產(chǎn)品品種達(dá)幾百種，可為各類(lèi)整機(jī)配套，已躍居世界上電子變壓器生產(chǎn)大國(guó)之一。電子變壓器60%的產(chǎn)量用于滿(mǎn)足市場(chǎng)的需要，通過(guò)實(shí)施“以質(zhì)取勝”的戰(zhàn)略，電子變壓器出口已逐步形成氣候。

其次，電子變壓器行業(yè)工藝裝備日臻完善。

20年來(lái)，電子變壓器的生產(chǎn)工藝精益求精，從落后的手工操作到今天的全自動(dòng)機(jī)械化。電子變壓器的生產(chǎn)手段在吸取國(guó)外*經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際生產(chǎn)情況得到不斷改進(jìn)和提高。如近年來(lái)微型變壓器和線(xiàn)圈的生產(chǎn)，引進(jìn)了國(guó)外的*設(shè)備和生產(chǎn)線(xiàn)，基本上擺脫了手工操作的狀態(tài)，生產(chǎn)效率高，產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性及一致性較好。

zui后，電子變壓器產(chǎn)品從“傳統(tǒng)”走向“新型”。

20年前，電子變壓器產(chǎn)品以大、重、厚的傳統(tǒng)產(chǎn)品居多，隨著微電子技術(shù)的發(fā)展及有源器件的技術(shù)進(jìn)步，電子整機(jī)產(chǎn)品的體積大大減小，重量也大為減輕，對(duì)傳統(tǒng)配套產(chǎn)品的需求下降了50%左右，逐漸用新型配套產(chǎn)品（片式化、微型化）替代。市場(chǎng)的需求推動(dòng)了包括電子變壓器在內(nèi)的電子元器件、部件向輕、薄、小方向發(fā)展，電子變壓器的生產(chǎn)工藝正在進(jìn)行一場(chǎng)巨大的變革。20年來(lái)電子變壓器也正向高頻化、低損耗、重量輕、體積小的方向發(fā)展。

R型變壓器具有漏磁少、空載電流小、重量輕、薄型化等特點(diǎn)，是電子變壓器一個(gè)新的品種，自1993年以來(lái)在我國(guó)電子變壓器行業(yè)工程技術(shù)人員的刻苦鉆研下，通過(guò)10余年的摸索開(kāi)發(fā)制造了R型變壓器鐵心和線(xiàn)圈的生產(chǎn)設(shè)備，為新型的R型變壓器國(guó)產(chǎn)化制造做出了貢獻(xiàn)。

壓電陶瓷變壓器也是一種新型變壓器，在國(guó)外已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用，壓電陶瓷變壓器的生產(chǎn)改變了變壓器的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，主要原材料鐵芯、漆包線(xiàn)被壓電陶瓷材料所替代，使變壓器的加工工藝發(fā)生了根本的變化。壓電陶瓷變壓器體積小，重量輕，厚度小于4mm，換能效率高，不會(huì)產(chǎn)生電磁干擾也不會(huì)受到外界磁場(chǎng)干擾，阻燃性好，適用于高電壓、小電流、小功率、超薄型的設(shè)備。目前我國(guó)對(duì)壓電陶瓷變壓器的研究正在逐步深入，有企業(yè)已經(jīng)能進(jìn)行小規(guī)模的生產(chǎn)和供貨。

走技術(shù)進(jìn)步之路

“有電就有變壓器”，隨著電子產(chǎn)品應(yīng)用的不斷豐富，電子變壓器行業(yè)的前景將更加美好。未來(lái)，我國(guó)電子變壓器行業(yè)將呈現(xiàn)以下幾個(gè)發(fā)展態(tài)勢(shì)：

*，體制改革深化加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

隨著國(guó)家鼓勵(lì)支持非公有制經(jīng)濟(jì)有關(guān)政策的進(jìn)一步落實(shí)，非公有制企業(yè)異軍突起并呈現(xiàn)快速發(fā)展的勢(shì)頭，這些企業(yè)帶動(dòng)了行業(yè)科技水平的提高，拓寬了銷(xiāo)售渠道，促進(jìn)了市場(chǎng)繁榮，增強(qiáng)了行業(yè)的經(jīng)濟(jì)活力。預(yù)計(jì)“十一五”末，行業(yè)總產(chǎn)量可達(dá)50億只以上，產(chǎn)品銷(xiāo)售收入370億元以上，利潤(rùn)18億元以上。

第二，出口創(chuàng)匯增長(zhǎng)促進(jìn)企業(yè)管理加強(qiáng)。

我國(guó)加入WTO以后，電子變壓器市場(chǎng)基本處于穩(wěn)定狀態(tài)，2007年電子變壓器出口貿(mào)易值在13億美元左右，在“十一五”期間，電子變壓器出口將有所增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)可達(dá)20億美元，將繼續(xù)保持順差。
 

出口創(chuàng)匯要求企業(yè)必須執(zhí)行綠色環(huán)保法規(guī)并制造出不含有害物質(zhì)的“綠色”產(chǎn)品。企業(yè)將加快在“綠色”工藝技術(shù)上的進(jìn)程，在“綠色”材料零件運(yùn)用、無(wú)鉛化組裝技術(shù)的改進(jìn)等方面提出新課題，并予以實(shí)施。

第三，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)將推動(dòng)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步。

電子變壓器企業(yè)必將在今后的發(fā)展中走技術(shù)進(jìn)步之路。傳統(tǒng)的老產(chǎn)品盡管有市場(chǎng)，有產(chǎn)量，但利潤(rùn)空間已很小，也不可能形成強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力，變壓器的主要利潤(rùn)點(diǎn)在于新一代產(chǎn)品，無(wú)源集成技術(shù)的迅速崛起，微型片式整機(jī)產(chǎn)品全面升級(jí)換代，為變壓器企業(yè)提供了實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的技術(shù)切入點(diǎn)。

近年來(lái)電子變壓器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前沿，如功率鐵氧體材料、軟磁合金材料、非晶結(jié)晶磁性材料、納米合金磁性材料、壓電陶瓷、納米絕緣材料等都取得卓有成效的發(fā)展，這為電子變壓器行業(yè)技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)造了良好條件，電子變壓器將隨著整機(jī)微型化的需求，向高頻化、低損耗、片式的方向發(fā)展。

機(jī)制造、集成電路、軟件、醫(yī)藥、航空航天、原子能、裝備制造、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，仍舊處于世界地位，具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，金融危機(jī)不會(huì)動(dòng)搖美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，特別是科技力量。呂政指出，當(dāng)前美國(guó)對(duì)外技術(shù)的依賴(lài)程度只占其技術(shù)來(lái)源的5%，由此可以看出，美國(guó)依然是一個(gè)創(chuàng)新型國(guó)家，依然是一個(gè)工業(yè)生產(chǎn)強(qiáng)國(guó)、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)。

呂政指出，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在金融貨幣體系中的主導(dǎo)地位并沒(méi)有改變，這是由美國(guó)的金融貨幣制度實(shí)體經(jīng)濟(jì)決定的。就此而言，包括歐盟、中國(guó)在內(nèi)，現(xiàn)階段不可能替代美國(guó)，進(jìn)而從根本上顛覆在二次世界大戰(zhàn)以后所形成的金融貨幣體系。

呂政認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)必須要建立在有競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)體經(jīng)濟(jì)之上，而不能依靠資本市場(chǎng)來(lái)發(fā)展壯大本國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

企業(yè)發(fā)展條件發(fā)生變化

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，當(dāng)前既要堅(jiān)持以實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為基礎(chǔ)來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的健康、平穩(wěn)、持續(xù)、快速發(fā)展，又要重視中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件的變化和所面臨的矛盾。

呂政認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)處于重化工業(yè)階段，然而重化工業(yè)的持續(xù)高速增長(zhǎng)加劇了資源供需矛盾。據(jù)介紹，這種供需矛盾在今年上半年之前一直比較大，zui近才有所緩和。他指出，雖然原油、鐵礦石價(jià)格紛紛下跌，但中國(guó)資源*供需緊張的趨勢(shì)沒(méi)有改變。目前，中國(guó)工業(yè)的現(xiàn)狀是仍處在重化工業(yè)加速的過(guò)程中，重工業(yè)的工業(yè)增加值占全國(guó)工業(yè)增加值的69%，而輕紡工業(yè)只占31%，這也是造成資源供需緊張的重要原因之一。
 

此外，中國(guó)的工業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、人口城鎮(zhèn)化和大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，也加劇了資源的供需矛盾。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1990～2005年我國(guó)人口只增長(zhǎng)了14.35%，但能源、發(fā)電量、鋼材、水泥的消費(fèi)量卻以成倍的速度在增長(zhǎng)。這種趨勢(shì)還會(huì)繼續(xù)下去，并呈現(xiàn)周期性的變化，它將成為影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)中*發(fā)展的重要因素。

呂政認(rèn)為，在這樣的資源供給約束情況下，資源性產(chǎn)品價(jià)格上漲已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，其結(jié)果必然是造成生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本的上升。與此同時(shí)，由于下游企業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量普遍供大于求，為此企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格上漲空間已經(jīng)很小。當(dāng)前，我國(guó)機(jī)械加工和輕紡等行業(yè)的平均工業(yè)生產(chǎn)能力利用率高的可達(dá)85%左右，低的在70%以下，兩端擠壓使得企業(yè)處于十分被動(dòng)的局面。

當(dāng)前，中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展還面臨著勞動(dòng)力成本上升的問(wèn)題。呂政指出，隨著我國(guó)對(duì)三農(nóng)政策的調(diào)整，近年來(lái)農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收入不斷增加。而據(jù)統(tǒng)計(jì)，與2000年相比，2007年國(guó)有企業(yè)的平均工資上漲了130%。勞動(dòng)力成本上升已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，而企業(yè)若把工資水平*壓制在社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)（即勞動(dòng)力維持自身再生產(chǎn)及下一代勞動(dòng)力再生產(chǎn)，而購(gòu)買(mǎi)必須生活資料的費(fèi)用支出）之下，則將很難保證勞動(dòng)力的供給。

呂政指出，當(dāng)前中國(guó)企業(yè)的發(fā)展已進(jìn)入生產(chǎn)要素成本上升階段。在生產(chǎn)要素低成本優(yōu)勢(shì)逐步減弱之后，要保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展，就必須調(diào)整原有的低成本戰(zhàn)略，來(lái)培育以技術(shù)創(chuàng)新為主的新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)由比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化，或者是比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)共存。

加快實(shí)體經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變步伐

初步統(tǒng)計(jì)，中國(guó)有100多種產(chǎn)品產(chǎn)能居世界*，因此在此次性的金融危機(jī)中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到的沖擊相對(duì)較小。呂政認(rèn)為，這與我國(guó)的金融開(kāi)放程度以及金融政策有關(guān)。他說(shuō)：“這就像設(shè)立了一道防火墻，使中國(guó)與世界金融危機(jī)隔開(kāi)。”但他強(qiáng)調(diào)，更為重要的是，在金融危機(jī)面前是中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)發(fā)揮了重要作用。

當(dāng)前，西方國(guó)家輿論普遍認(rèn)為，在這輪金融危機(jī)中，中國(guó)有兩萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，所以應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的責(zé)任。呂政則認(rèn)為，從價(jià)值量上分析，美國(guó)GDP總量的25%～30%是由工業(yè)創(chuàng)造的。而到2008年底，中國(guó)工業(yè)增加值才達(dá)到美國(guó)工業(yè)增加值的二分之一，即1.8萬(wàn)億美元。

再按照購(gòu)買(mǎi)力評(píng)價(jià)計(jì)算，雖然中國(guó)與美國(guó)持平，但中國(guó)工業(yè)的從業(yè)人數(shù)超過(guò)了1億人，而美國(guó)只有2000萬(wàn)人，中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的五分之一。

那么，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備是依靠什么積累起來(lái)的呢？呂政指出，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備是依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)品貿(mào)易順差才積累起來(lái)的。*以來(lái)，中國(guó)在貿(mào)易中一直是以低附加值產(chǎn)品作為出口的主導(dǎo)產(chǎn)品。

我國(guó)當(dāng)前的貿(mào)易狀況，一方面是比較優(yōu)勢(shì)正在發(fā)生改變，如勞動(dòng)力成本上升等；另一方面則是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)尚未形成。為此，在“十二五”乃至2020年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及結(jié)構(gòu)調(diào)整，必須著力在航空航天、核能、造船、高速鐵設(shè)備、高性能數(shù)控機(jī)床、大規(guī)模集成電路成套設(shè)備等領(lǐng)域?qū)で笸黄?，并在這些技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，不斷縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。

第三，堅(jiān)定技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展之路。曾有研究表明，當(dāng)前世界科技進(jìn)步的步伐正在相對(duì)放緩，實(shí)體經(jīng)濟(jì)缺乏新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，前些年有關(guān)科學(xué)技術(shù)革命浪潮的宣傳和認(rèn)識(shí)都被夸大了。而相關(guān)分析顯示，新的科技革命三大領(lǐng)域的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物工程技術(shù)、新能源，都尚處在不斷完善之中，并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)革命性的突破，這也是科技進(jìn)步相對(duì)放緩的重要特征之一。

當(dāng)前，上的實(shí)體經(jīng)濟(jì)放緩與科技進(jìn)步的步伐有著緊密的。由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)找不到新的增長(zhǎng)點(diǎn)，在利潤(rùn)攤薄之后，大量的社會(huì)剩余資本就找不到出路，進(jìn)而在石油、糧食等期貨市場(chǎng)上進(jìn)行投機(jī)。由此可以推斷，以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，因?yàn)榭萍歼M(jìn)步步伐的放緩、實(shí)體經(jīng)濟(jì)缺乏新的增長(zhǎng)點(diǎn)，極有可能進(jìn)入一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的衰退期。

而這一點(diǎn)對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)卻不盡然。呂政認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，技術(shù)上仍然存在巨大的差距。而恰恰在發(fā)達(dá)國(guó)家科技進(jìn)步經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的時(shí)候，中國(guó)應(yīng)當(dāng)利用這樣一個(gè)好時(shí)機(jī)，在未來(lái)的12年中不斷引進(jìn)消化吸收國(guó)外成熟的*技術(shù)。只有這樣，才能在發(fā)展中縮短我國(guó)與國(guó)外的技術(shù)差距。
 

地　址： 上海市共康路1018號(hào)
郵　編： 200443
： 徐壽平
電　話(huà)： 56479692
傳　真： 56477760
郵　箱： sute@
網(wǎng)　址：