導讀：雄關(guān)漫道真如鐵，現(xiàn)代煤化工商業(yè)化征途仍有長路要走。以大唐發(fā)電為代表的央企“吃螃蟹者”至今陷入的困境，對于投資者來說，需要重新審視這塊“”的成色，“且投且謹慎”。
　　
　　大唐發(fā)電煤化工項目巨虧超13億
　　
　　8月28日，國內(nèi)現(xiàn)代煤化工行業(yè)“個吃螃蟹者”的大唐發(fā)電，在中報中披露，截至2014年上半年，公司煤化工業(yè)務非募集資金投入已近600億元，但旗下三大煤化工項目至今尚未有一個投入商運；報告期內(nèi)，大唐發(fā)電煤化工板塊虧損13.67億元，同比擴大1.65倍，資產(chǎn)負債率高達84.69%。
　　
　　大唐發(fā)電煤化工項目自啟航天起，技術(shù)、體制及管理等各層面問題便如影隨形，一路跌跌撞撞，未來重組之路也將荊棘叢生。這可能也是當下國內(nèi)煤化工行業(yè)現(xiàn)狀的一個縮影，提醒投資者應重新審視煤化工這一“”的成色。
　　
　　9月9日，中國證券報記者致電大唐發(fā)電董秘辦，公司相關(guān)人士表示，公司爭取今年年底前完成煤化工板塊資產(chǎn)的重組工作。但對于“項目巨虧對于重組是否會造成影響”的提問，該人士表示不予置評。
　　
　　業(yè)內(nèi)專家指出，以煤制天然氣為代表的現(xiàn)代煤化工，在“富煤貧油少氣”的中國能源格局下，其發(fā)揮的能源替代效應要強于其他技術(shù)尚不成熟的清潔能源。國家石油化工規(guī)劃院副總工程師牛新祥介紹，到2020年，中國的天然氣缺口將超過6000億立方米，尤其是在近兩年霧霾倒逼下，“以氣代煤”更加緊迫，煤制氣的戰(zhàn)略地位更是凸顯。
　　
　　煤制氣商業(yè)化道路
　　
　　楊啟仁提醒道，中國當前的煤制氣商業(yè)化正在重走美國大平原項目的舊路。他認為，無論是當前中國煤制天然氣乃至整個煤化工行業(yè)所處的技術(shù)和政策現(xiàn)狀，還是目前示范項目的運行情況，都和此前美國大平原煤制氣項目的經(jīng)歷十分相似?；诖耍ㄗh，目前中國推進煤化工發(fā)展，應該給示范項目更充足的運行期來檢驗技術(shù)成熟度和前景，之后再考慮規(guī)?；ㄔO項目。
　　
　　有機構(gòu)統(tǒng)計，截至今年上半年，中國國內(nèi)處于不同階段的煤制氣項目共計50個，若全部建成，總產(chǎn)能將達2250億立方米/年。這一產(chǎn)能規(guī)模相當于56個大唐克什克騰旗煤制氣項目(40億立方米/年)，意味著這些項目建成后總投資將超過萬億元數(shù)字。
　　
　　面對如此浩大的待投資金規(guī)模，和楊啟仁一樣，不少國內(nèi)煤化工專家也提醒道，從大唐發(fā)電示范項目運行至今的敗績來反思，國內(nèi)現(xiàn)代煤化工要真正實現(xiàn)商業(yè)化，仍至少需要十年時間。
　　
　　西部煤化工亟須轉(zhuǎn)型升級
　　
　　“近幾年西部地區(qū)煤化工項目重復建設、盲目跟風投資問題確實比較嚴重，造成煤化工產(chǎn)品結(jié)構(gòu)趨同，產(chǎn)能嚴重過剩，大量投資浪費，不能不說是決策失誤。”化工專家、陜西省決策咨詢委員會辦公室主任郭衛(wèi)東說，比如陜西蘭炭產(chǎn)能高達7000多噸，目前年產(chǎn)量不到2000萬噸，產(chǎn)能嚴重浪費。若不通過創(chuàng)新驅(qū)動推動轉(zhuǎn)型升級，西部地區(qū)煤化工發(fā)展是沒有出路的。
　　
　　郭衛(wèi)東認為，從我國富煤少油缺氣的基本國情和確保能源安全的戰(zhàn)略需求來看，今后50年內(nèi)煤炭仍將是主力能源。盡管產(chǎn)業(yè)目錄有所調(diào)整，但西部地區(qū)煤化工發(fā)展空間和前景依然很大，應有序大力發(fā)展。政府部門應加強產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向引導，分析形勢，預警風險，不能單純限制或鼓勵。
　　
　　“現(xiàn)在的問題是，西部企業(yè)創(chuàng)新意識和對新技術(shù)重視程度不夠，缺乏前瞻性，遠不如東部地區(qū)。”郭衛(wèi)東呼吁西部企業(yè)關(guān)注煤化工重大前沿技術(shù)動向，為轉(zhuǎn)型升級做好儲備。譬如未來的煤基多聯(lián)產(chǎn)可以將甲醇制烯烴與粉煤干餾、粉焦連續(xù)氣化技術(shù)銜接；煤等離子制乙炔技術(shù)比電石路線成本低30%左右；微反應技術(shù)時間和過程很短，大型化工設備小型化，許多化學品生產(chǎn)成本將大幅下降。